Съдът изчиства бившия PM Thaksin Shinawatra в Дело на Кралската обида

Съдът в Тайланд отхвърли дело с висок профил против някогашния министър председател на страната Таксин Шинаватра поради изказванията, че е нарушил строгите закони на страната по кралските злоупотреби, е биладир и неговият юрист. Тъй като той напусна правосъдната къща след присъдата в петък.

наказателният съд в Банкок към момента не е оповестил обществено решението в петък.

Адвокатът му по-рано удостовери решението на Ройтерс, само че не даде причина за уволнението.

делото е заведено от роялистичния боен, удължавайки Такси, по време на прекратяването на Thaksin, по време на прекратяването на Thaksin. задгранични медии, до момента в който са в самоналожено заточение.

Таксин отхвърли непозволени дейности и неведнъж е заречен честност на краля, който е закрепен в конституцията на Тайланд като в позиция на „ почитано поклонение “, като замък Монархия.

Делото на Таксин беше най-високото профил измежду повече от 280 прокуратури през последните години според спорния закон, за който деятелите настояват, че са били измъчвани от консерваторите, с цел да заглушат несъгласните и странични политически противници. Роялистите настояват, че законът е нужен за отбрана на короната.

Таксин остава съществена мощ в тайландската политика, макар че е пенсиониран и преди този момент е прекарал 15 години в самоналожено заточение преди завръщането си в страната през 2023 година

Въпреки че той няма публична роля в държавното управление, Таксин остава политически деен is under suspension as the country’s prime minister, and who is facing her own political troubles.

Paetongtarn, 39, faces the prospect of dismissal by the Constitutional Court for an alleged violation of ethics over a leaked telephone conversation with Cambodia’s former leader Hun Sen, in what she said was an attempt to defuse a diplomatic crisis that later spiraled into five days of armed Конфликт.

Таксин също е изправен пред различен основен юридически тест през септември, където Върховният съд ще реши дали шестмесечното му престояване в болнично задържане преди освобождението му на условно освобождение през 2024 година би трябвало да се брои като време, излежаващо в пандиза за корист с власт и спор на ползи. Той евентуално би могъл да бъде изработен да излежава времето в пандиза.